# 제작지식 콘텐츠 기획안

## 목적

제작지식 페이지를 주얼리 기술을 순서대로 공부하는 교재가 아니라, 제작을 의뢰하는
사람이 자신의 제품에서 무엇을 판단해야 하는지 이해하는 안내서로 구성한다.

초기 공개 범위는 약 12개의 안내글로 제한한다. 세부 기술과 개별 오해를 모두 독립된
글로 분리하지 않고, 하나의 고객 판단에 필요한 내용은 한 안내글 안에서 함께 다룬다.

## 페이지의 콘텐츠 구조

제작지식 전체를 백과사전처럼 한꺼번에 펼치지 않는다. 하나의 대표 제품을 실제로
발주하고 완성한다고 가정하고, 그 제품에 필요한 판단을 제작 흐름에 맞춰 먼저
설명한다.

대표 제품의 흐름은 아래 네 구간을 기본 골격으로 삼는다.

1. **디자인과 시안**: 아이디어 이미지, AI 시안과 제공 자료를 제작 정보로 정리한다.
2. **스펙 결정**: 구조, 소재, 표면, 색과 부속 등 해당 제품의 사양을 판단한다.
3. **실제 진행과정**: 제작 검토, 샘플과 수정 과정에서 무엇을 확인하는지 설명한다.
4. **완성 후 관리**: 사용 중 변화, 수리와 재처리까지 제품의 생애에 포함한다.

첫 대표 제품에 직접 적용하는 핵심 판단은 아래 8개를 출발점으로 한다.

- AI 시안의 제작정보 점검
- 제공 자료와 가능한 작업
- 제작 문의에 필요한 정보
- 제품 구조와 뒷면 설계
- 실버와 브라스 비교
- 표면처리 종류와 적용 위치
- 에폭시 적용 조건
- 수리와 재처리 범위

모든 제품에 부속품, 체인, 노블실드와 전착코팅이 적용되는 것은 아니다. 대표 제품의
설명이 끝난 뒤에는 그 제품에 사용되지 않았지만 발주자가 알아둘 만한 내용을
**추가 제작지식**으로 분리한다. 초기 추가 항목은 아래 네 가지이며, 이후 새로운
주제가 생기면 대표 제품의 흐름을 억지로 늘리지 않고 이 영역에 계속 추가한다.

- 부속품
- 체인
- 노블실드
- 전착코팅

대표 제품은 내용을 이해시키기 위한 서사적 기준일 뿐, 제작지식 전체의 범위를 그
제품에 한정하는 기준이 아니다. 다음 디자인에서는 이 콘텐츠 계층만 유지하며 기존
시안의 화면 구성, 스크롤 방식, 배경 연출과 컴포넌트 형태는 계승하지 않는다.

## 글의 공통 구성

각 글은 필요한 만큼만 아래 흐름을 사용한다. 모든 항목을 기계적으로 넣지 않는다.

1. **맥락 이해**: 이 선택이나 문제가 실제 제작에서 왜 생기는지 설명한다.
2. **내 제품에 적용하기**: 크기, 형태, 수량, 사용 환경 등에 따라 무엇을 확인해야
   하는지 안내한다.
3. **목업 또는 실제 사례**: 말만으로 구분하기 어려울 때 비교 이미지나 가상의 발주
   사례로 차이를 보여준다.
4. **티엔실버의 대응 범위**: 해당 주제에서 실제로 제공할 수 있는 작업이나 강점이
   있을 때만 짧게 설명한다. 모든 글을 회사 홍보로 끝내지 않는다.
5. **문의 준비**: 판단이나 상담에 필요한 자료가 명확한 경우에만 덧붙인다.

관련 글과 태그는 초기 콘텐츠 범위에서 제외한다.

## 권장 분량

- 목록에서 보이는 소개: 제목과 1~2문장, 약 100~180자
- 일반 안내글: 약 700~1,100자, 핵심 이미지 1~2개
- 비교와 적용 판단이 많은 안내글: 약 1,100~1,600자, 이미지 또는 목업 2~4개
- 티엔실버 소개: 필요한 글에서만 약 100~250자

분량은 동일하게 맞추지 않는다. 이해에 필요한 맥락과 실제 적용 판단이 끝나는 지점에서
멈추며, 공정 백과사전이나 내부 작업지시서 수준으로 확장하지 않는다.

## 1. 실버와 브라스 사이에서, 무엇을 기준으로 고를까요

### 이 글이 해결할 판단

가격만 비교하지 않고 제품의 크기, 무게, 판매 방식, 표면 표현과 사용 후 관리까지
고려해 소재를 선택하게 한다.

### 반드시 포함할 내용

- 실버와 브라스가 제품의 무게와 재료비에 미치는 차이
- 소재 자체의 가치와 도금 표면을 중심으로 판매하는 제품의 차이
- 크고 볼륨 있는 제품에서 브라스가 가질 수 있는 장점
- 변색, 마찰, 재도금과 피부 접촉을 함께 고려해야 하는 이유
- 아직 소재를 정하지 못한 상태에서도 상담을 시작할 수 있다는 점

### 적용 목업과 이미지

- 같은 형태를 실버와 브라스로 제작했을 때의 무게·가격 구조 비교
- 같은 제품의 새 표면과 사용 후 표면을 나란히 보여주는 목업
- 작고 얇은 제품과 크고 볼륨 있는 제품의 소재 선택 사례

### 티엔실버의 대응 범위

실버와 브라스 제품의 주조, 가공, 도금과 코팅을 함께 다루므로 디자인과 수량에 따라
두 소재의 현실적인 선택지를 비교할 수 있다는 점을 설명한다.

### 예상 분량

1,300~1,600자, 비교 이미지 3개 안팎.

## 2. 눈에 보이는 은색 마감 뒤에서 노블실드가 다루는 것

### 이 글이 해결할 판단

노블실드를 단순한 코팅명이나 막연한 고급 도금으로 이해하지 않고, 어떤 표면 완성도를
위해 선택하는 별도 사양인지 이해하게 한다.

### 반드시 포함할 내용

- 노블실드의 승인된 기술 정의
- 도금층 형성만으로 좋은 표면이 완성되지 않는 이유
- 층간 표면 가공, 세척과 전처리, 제품별 작업조건 조정이 연결되는 방식
- 일반 은색 마감과 구분되는 별도 고급 사양이라는 점
- 전착코팅과는 별개의 선택 공정이라는 점
- 정량 성능이나 특정 유지기간을 보장하는 표현은 사용하지 않는다는 원칙

### 적용 목업과 이미지

- 단순 도금 흐름과 노블실드의 연계 공정 범주를 비교한 개념도
- 표면 가공 전후의 광택과 결함 차이를 보여주는 매크로 이미지
- 서로 다른 형상의 제품에서 작업 판단이 달라지는 예시

### 티엔실버의 대응 범위

주얼리 가공과 도금을 한 생산체계 안에서 반복하고, 작업 중 표면 상태에 따라 공정을
조정할 수 있는 다층 전기도금 및 표면처리 기술이라는 점을 중심으로 설명한다. 실제
층 구성, 두께, 약품과 작업값은 공개하지 않는다.

### 예상 분량

1,200~1,500자, 공정 개념도 1개와 매크로 비교 1~2개.

## 3. 도금 위에 투명한 보호층을 더하는 전착코팅

### 이 글이 해결할 판단

전착코팅을 색을 만드는 도금과 구분하고, 어떤 제품에서 보호 공정으로 검토할 수 있는지
이해하게 한다.

### 반드시 포함할 내용

- 전착코팅이 도금 위에 더하는 투명 보호층이라는 점
- 노블실드에 포함되지 않는 별도 선택 공정이라는 점
- 체인, 링, 잠금 부속처럼 접촉과 마찰이 많은 구조에서 검토하는 이유
- 모든 제품에 일괄 적용하지 않고 형상과 마감 의도에 따라 판단하는 이유
- 마찰, 사용 습관과 관리 조건에 따라 보호층도 영구적이지 않다는 점
- 수리, 재도금이나 재처리 시 확인할 내용

### 적용 목업과 이미지

- 전착코팅 적용·미적용 제품의 표면 구조 개념도
- 마찰이 집중되는 부위를 표시한 반지·체인·잠금장치 목업
- 투명 코팅이 디자인의 색과 질감에 미칠 수 있는 차이 예시

### 티엔실버의 대응 범위

도금과 전착코팅을 별도 공정으로 다루고, 제품 구조와 착용 환경을 보고 적용 여부를
검토할 수 있다는 점을 설명한다.

### 예상 분량

900~1,200자, 구조 개념도와 마찰 위치 목업 각 1개.

## 4. 광택과 무광을 넘어, 금속 표면에 질감을 만드는 방법들

### 이 글이 해결할 판단

참고 이미지의 분위기만으로 표면처리를 주문하지 않고, 원하는 반사와 질감에 맞는
실제 가공법을 구분하게 한다.

### 반드시 포함할 내용

- 광택, 무광, 유화, 스지, 해머링 등 티엔실버가 실제로 다루는 표면 표현의 종류
- 같은 무광도 가공 방식과 결 방향에 따라 다르게 보이는 이유
- 스지의 방향성과 해머링의 크기·밀도가 제품 인상에 미치는 영향
- 평면, 곡면, 모서리에서 같은 처리가 다르게 나타나는 점
- 도금색, 다색 도금과 특수 표면처리를 함께 사용할 때 경계를 확인해야 하는 이유
- 사용 중 마찰로 질감이 변할 수 있는 위치

### 적용 목업과 이미지

- 동일한 반지 형상에 여러 표면처리를 적용한 비교판
- 스지 방향과 해머링 크기를 바꾼 확대 목업
- 참고 이미지에서 표면, 색, 조명을 분리해 해석하는 예시

### 티엔실버의 대응 범위

골드, 핑크골드, 콤비 도금과 에폭시, 유화 및 특수 표면처리를 제품의 형태와 함께
검토할 수 있다는 점을 설명한다. 스지·해머링의 세부 작업 범위와 실제 사례는 현장
확인 후 확정한다.

### 예상 분량

1,300~1,600자, 표면 비교판 1개와 확대 사례 2~3개.

## 5. 금속에 색을 채우는 에폭시·에나멜의 가능 범위

### 이 글이 해결할 판단

이미지에서 보이는 색면을 실제 금속 제품에 넣을 때 필요한 공간, 경계와 표면 상태를
이해하게 한다.

### 반드시 포함할 내용

- 금속만으로 표현하기 어려운 색을 넣는 방식
- 색을 안정적으로 채우기 위해 필요한 홈과 경계
- 면적, 깊이와 곡면에 따라 결과가 달라지는 이유
- 브랜드 컬러와 화면 색을 실제 재료색으로 맞추는 과정
- 사용 위치와 마찰에 따른 관리상의 차이
- 에폭시와 에나멜의 용어와 실제 작업 범위는 공개 전 현장 정의가 필요하다는 점

### 적용 목업과 이미지

- 홈의 깊이와 경계 유무에 따른 색 채움 비교
- 같은 디자인에 단색, 다색, 부분 컬러를 적용한 목업
- 화면 색상과 실제 샘플 색상의 차이를 보여주는 사례

### 티엔실버의 대응 범위

브랜드 컬러, 시즌 컬러와 캐릭터성 있는 디테일을 제품 콘셉트에 맞춰 적용하고,
작은 면적의 컬러 경계와 표면감을 제품 구조와 함께 검토할 수 있다는 점을 설명한다.

### 예상 분량

900~1,200자, 구조 비교 1개와 컬러 목업 2개.

## 6. 작지만 제품 전체를 좌우하는 부속품을 정하는 일

### 이 글이 해결할 판단

고리, 잠금장치, 연결부와 귀걸이 클러치를 디자인 마지막에 제작사가 대신 찾는
문제를 줄이고, 제품 기획 단계에서 부속품을 함께 결정하게 한다.

### 반드시 포함할 내용

- 부속품이 착용감, 조립, 내구성과 제품 인상에 미치는 영향
- 기성 부속을 사용할 수 있는 경우와 원하는 사양을 찾기 어려운 경우
- 디자이너가 최소한 정해야 하는 크기, 색, 구조와 사용 방식
- 제품 본체와 부속의 연결 방향과 여유 공간
- 별도 부속 제작이 금형, 샘플, 수량과 단가에 미치는 영향
- 특정 부속을 정하지 못했을 때 제작사에 전달해야 하는 우선순위

### 적용 목업과 이미지

- 같은 펜던트에 서로 다른 고리와 잠금장치를 적용한 비교
- 부속 크기가 제품 비율과 착용감에 미치는 차이
- 정보가 부족한 시안과 부속 사양이 표시된 시안의 비교

### 티엔실버의 대응 범위

기성 부속으로 해결하기 어려운 형태나 구조는 제품 디자인과 조립 방식에 맞춰 구현할
수 있다. 다만 제작사가 매번 무제한으로 부속을 탐색하는 서비스로 표현하지 않고,
고객이 원하는 기능과 외형을 먼저 제시해야 한다는 점을 분명히 한다.

### 예상 분량

1,100~1,400자, 부속 조합 목업 2~3개.

## 7. 기성 체인으로 충분한 경우와 체인부터 제작해야 하는 경우

### 이 글이 해결할 판단

체인을 단순히 펜던트에 딸린 구성으로 보지 않고, 굵기, 움직임과 연결 구조를 제품
디자인의 일부로 판단하게 한다.

### 반드시 포함할 내용

- 기성 기계 체인과 별도 제작 체인의 차이
- 링크의 크기, 두께, 간격과 움직임이 제품 인상에 미치는 영향
- 펜던트와 체인의 비율, 연결 고리와 잠금 구조
- 구조형 체인을 제작할 때 수량과 단가를 함께 봐야 하는 이유
- 개별 링크가 움직이고 조립될 수 있도록 확인해야 하는 공간
- 별도 제작이 필요한 디자인과 기성 체인으로 충분한 디자인의 사례

### 적용 목업과 이미지

- 같은 펜던트에 굵기와 간격이 다른 체인을 적용한 비교
- 기계 체인과 개별 주조 링크 체인의 구조 비교
- 링크가 서로 간섭하는 잘못된 설계와 수정된 설계

### 티엔실버의 대응 범위

개별 주조 링크를 기반으로 링크 크기, 두께, 간격, 움직임과 잠금 구조를 조정하는
구조형 체인 제작 역량을 설명한다.

### 예상 분량

1,100~1,400자, 비율 비교 1개와 구조 목업 2개.

## 8. 이미지의 형태를 실제 금속 구조로 옮기기 전에

### 이 글이 해결할 판단

멋진 실루엣이 있다는 사실과 실제 제작 가능한 구조가 정해졌다는 사실을 구분하게
한다.

### 반드시 포함할 내용

- 주조, 연마와 착용을 견딜 두께가 필요한 이유
- 떠 있는 장식, 연결되지 않은 스톤과 생략된 뒷면 구조
- 도구가 들어갈 공간과 조립 순서를 고려해야 하는 이유
- 크기와 착용 방식이 정해져야 구조를 판단할 수 있다는 점
- 반드시 유지할 부분과 제작 과정에서 조정할 수 있는 부분의 구분
- 구조 수정이 디자인 훼손이 아니라 제품으로 전환하는 과정이라는 점

### 적용 목업과 이미지

- AI 또는 정면 시안에서 구조 문제를 표시한 점검 이미지
- 이미지 상태, 제작 검토 상태와 조정 후 상태의 3단 비교
- 두께, 연결, 스톤 고정과 뒷면을 각각 확대해 보여주는 목업

### 티엔실버의 대응 범위

CAD 지원, 3D 프린팅, 샘플 제작과 생산을 연결해 디자인 의도를 유지하면서 실제 제작
조건을 검토할 수 있다는 점을 설명한다.

### 예상 분량

1,200~1,500자, 3단 비교 이미지와 세부 확대 2개.

## 9. AI로 만든 디자인 시안을 제작 가능한 자료로 다듬으려면

### 이 글이 해결할 판단

AI 이미지를 사용할지 말지가 아니라, 어디까지 아이디어와 분위기의 근거로 사용하고
어떤 정보를 다시 정해야 하는지 알게 한다.

### 반드시 포함할 내용

- AI 시안을 만들기 전에 품목, 착용 방식과 핵심 형태를 먼저 정하는 이유
- 이미지마다 비율, 패턴과 부속이 달라질 수 있다는 점
- 정면, 측면, 뒷면과 기준 치수를 일치시켜야 하는 이유
- 형태, 표면, 색과 분위기 참고를 구분하는 방법
- 제작할 수 없는 연결, 두께와 스톤 고정을 점검하는 방법
- 바뀌면 안 되는 부분과 보정 가능한 부분을 표시하는 방법

### 적용 목업과 이미지

- 서로 충돌하는 AI 이미지 세트와 정리된 시안 세트의 비교
- 한 장의 무드 이미지에서 정면·측면·뒷면 자료로 발전시키는 과정
- AI 결과에 제작 검토 주석을 올린 사례

### 티엔실버의 대응 범위

단순 스케치나 참고 이미지부터도 상담할 수 있고, 구조 검토와 CAD·샘플 제작으로
이어질 수 있다는 점을 설명한다. AI 이미지 자체를 그대로 복제한다고 표현하지 않는다.

### 예상 분량

1,300~1,600자, 전후 비교 2개와 주석 사례 1개.

## 10. 제작 문의를 빠르게 시작하기 위해 함께 정리할 정보

### 이 글이 해결할 판단

모든 조건을 완벽하게 정한 뒤 문의해야 한다는 부담은 줄이면서, 보정과 견적 왕복을
줄이는 핵심 정보는 준비하게 한다.

### 반드시 포함할 내용

- 품목과 착용 방식
- 전체 크기와 기준 치수
- 소재, 수량, 목표 단가와 희망 일정
- 도금색, 표면처리, 스톤과 부속
- 참고 이미지마다 참고할 형태, 색, 표면 또는 분위기
- 반드시 유지할 부분과 제작사가 조정해도 되는 부분
- 아직 결정하지 못한 항목은 미정으로 명시해도 된다는 점

### 적용 목업과 이미지

- 정보가 흩어진 문의와 핵심 조건이 정리된 문의의 비교
- 하나의 제품을 예시로 작성한 간단한 발주 브리프
- 미정 항목과 확정 항목을 구분한 체크 시트

### 티엔실버의 대응 범위

상담, CAD·3D 프린팅, 샘플 사양 정리, 생산 일정과 최종 검품까지 이어지는 흐름 안에서
미정인 기술 조건을 함께 검토할 수 있다는 점을 설명한다.

### 예상 분량

900~1,200자, 문의 비교 1개와 작성 예시 1개.

## 11. 스케치부터 3D 파일까지, 가지고 있는 자료로 시작할 수 있는 일

### 이 글이 해결할 판단

파일 확장자만 나열하지 않고, 자료에 담긴 정보의 수준에 따라 어떤 작업부터 시작할 수
있는지 알게 한다.

### 반드시 포함할 내용

- 손그림과 참고 이미지로 가능한 아이디어 상담
- 정면·측면·상면 도면과 치수가 줄여주는 구조 보정
- 벡터 파일이 패턴과 평면 형상 작업에 주는 정보
- STL, STEP, 3DM 등 3D 파일도 제작 조건에 따라 검토와 수정이 필요하다는 점
- 실물 샘플이 있을 때 확인할 수 있는 크기, 조립과 표면 정보
- 압축 파일과 여러 참고자료를 보낼 때 설명문이 필요한 이유
- 현재 문의 시스템에서 받을 수 있는 대표 파일 형식

### 적용 목업과 이미지

- 스케치, 이미지, 도면, 3D 파일과 실물 샘플별 시작 가능 작업 비교
- 겉보기에는 정교하지만 치수 정보가 없는 파일의 사례
- 같은 제품이 자료 보완에 따라 제작 시안으로 발전하는 과정

### 티엔실버의 대응 범위

JPG·PNG·WEBP 이미지, PDF·AI·HTML 문서, STL·STEP·IGES·OBJ·3DM·DXF·DWG·3MF·GLB·GLTF
등을 문의 자료로 받을 수 있다. 업로드 가능하다는 사실과 해당 파일을 수정 없이 생산에
사용할 수 있다는 사실은 구분해서 설명한다.

### 예상 분량

1,200~1,500자, 자료 단계 비교 1개와 발전 과정 1개.

## 12. 다시 사용할 수 있게 만드는 제품 수리와 재처리

### 이 글이 해결할 판단

수리를 새 제품 제작과 같은 작업으로 생각하지 않고, 소재, 기존 구조와 표면 상태를
확인한 뒤 가능한 범위를 판단하게 한다.

### 반드시 포함할 내용

- 끊어진 연결, 부속 교체, 재땜과 스톤 고정 등 구조 수리
- 재연마, 재도금과 코팅 재처리의 차이
- 기존 소재와 도금 구조를 알 수 없을 때 생기는 제한
- 열과 연마가 기존 에폭시, 스톤과 표면처리에 미칠 수 있는 영향
- 동일 부속을 구할 수 없을 때 교체 또는 새 제작을 검토하는 방식
- 크기 변경이나 구조 변경이 어려운 제품
- 사진, 구매·제작 정보와 손상 위치를 문의 전에 제공해야 하는 이유

### 적용 목업과 이미지

- 구조 손상, 표면 마모와 부속 분실을 구분한 진단 예시
- 재땜·재연마·재도금이 이어지는 일반적인 수리 흐름
- 수리가 가능한 사례와 새 제작이 더 적절한 사례의 비교

### 티엔실버의 대응 범위

현재 확인된 범위에서는 간단 수리와 AS성 작업, 재땜·재연마·재도금 및 일부 부속
재작업을 다룬다. 모든 제품과 타사 제품의 수리를 보장하지 않고, 실물 상태를 확인한 뒤
가능 범위를 안내하는 방식으로 설명한다.

### 예상 분량

1,000~1,300자, 진단 비교 1개와 수리 흐름 1개.

## 공개 전 확인이 필요한 내용

- 스지, 해머링과 기타 특수 표면처리의 실제 작업 종류와 명칭
- 각 표면처리별 실제 샘플과 사용 후 변화 사례
- 에폭시와 에나멜을 내부에서 구분하는 기준과 대응 범위
- 전착코팅 적용을 권하는 대표 제품과 적용하지 않는 대표 제품
- 부속품 별도 제작의 일반적인 수량·비용 판단 기준
- 구조형 체인의 대표 링크 구조와 공개 가능한 제작 사례
- 파일 종류별 실제 CAD 보정 범위와 제작 착수 조건
- 수리 접수 대상, 타사 제품 대응과 보증하지 않는 작업 범위

확인되지 않은 내용은 목업으로 사실처럼 꾸미지 않는다. 목업은 공정 결과의 보장값이
아니라 고객이 자신의 제품에 판단을 적용하도록 돕는 설명 자료로 표시한다.
